Mehr als 200 Themen mit über 6.000 Beiträgen liegen intern im Archiv oder in den Kategorien "erledigte Sachen" und "beschlossene Regeln" und natürlich wurden in zweieinhalb Jahren einige Ideen diskutiert, die aus den verschiedensten Gründen nicht umgesetzt wurden. Teilweise wurden beim längeren Nachdenken dann doch gewichtige Gegenargumente gefunden, teilweise war es auch einfach nicht machbar. Ich habe heute die Ehre, Euch ein bisschen mit auf eine Reise durch verworfene Ideen zu nehmen, willkommen auf dem Ideen-Friedhof!
Beginnen wir direkt vor dem SIM-Start, denn natürlich waren da die meisten Fragen noch offen. Vor allem das Ligensystem wurde anfangs stark diskutiert, auch weil von der Userschaft der Wunsch nach der Ligue 1 an uns herangetragen wurde. Anfang Juli 2018 entschied sich die Mehrheit noch gegen die sofortige Einführung der französischen Eliteliga: aber aufgrund des Drucks aus der Community, sind wir dann doch direkt mit fünf ersten Ligen gestartet.
Eine internationale Mixliga wurde übrigens nie ernsthaft diskutiert, obwohl wir neulich intern erst das Thema spaßenshalber hatten, weil uns die Aktivität in der Bundesliga Sorgen bereitete. Wer könnte sich eine Eredivisie NOS vorstellen und würde fuechsle1893 Boavista in die Champions League führen?
Ein großer Streitpunkt vor dem SIM-Start war auch, ob alle mit der gleichen Stadiongröße starten sollen oder wir die originalen Stadiongrößen nehmen. Powl war da auch sehr vehement:
Wie ihr wisst, haben wir uns für die originalen Kapazitäten entschieden, auch wenn das Argument, dass größere Teams auch dadurch einen großen Vorteil erlangen, schwer wog. Zum Ausgleich haben wir, wie bekannt sein dürfte, den Ausbau auf den niedrigen Stufen rabattiert. Insgesamt war das eine Diskussion, die in meiner Erinnerung sehr viel Platz vor dem SIM-Start eingenommen hat und sich über mehrere Seiten zog. Im Gegensatz zu einem Vorschlag, der doch recht eindeutig abgewiesen wurde:
Wir freuen uns natürlich, dass Weezel wieder vermehrt auf Spanier und Basken setzt, aber ein häufiger Grund, von Regeln abzusehen war auch, dass wir Euch nicht in ein zu enges Korsett drängen wollen. Letzteres ist übrigens häufig eine große Herausforderung, denn wir sind uns schon bewusst, dass es den Einstieg erschwert und den Spaß auch hemmen kann, wenn alles reglementiert ist.
Für eine Sache sind wir aber durchaus bereit, Einschränkungen zu machen und das ist immer wieder die Frage nach Jugendwahn und dem Wert vom Mittelklassespielern. Alles was Rotation betrifft, Leih-Obergrenzen und auch die Erstattung eines Jugendslots bei Karriereende soll darauf hinwirken, dass auch alte Spieler einen Tauschwert behalten. Das hätte sogar noch extremer ausfallen können, anfangs wurden Geldprämien für Spieler mit Karriereende vorgeschlagen oder Managerziele, die einen gewissen Stamm an Ü30-Spielern vorsahen. Auch Stärke-Konstrukte, die alten und verdienten Spielern nach guter Karriere eine gute Stärke zusicherten, wurden diskutiert und auch wenn sie nie zur Umsetzung kamen, möchte ich an das neunte Türchen erinnern, in dem fuechsle1893 erklärt, dass natürlich auch immer die gesamte Karriere mitbeachtet wird.
Neben Mittelklassespielern geht es auch häufig um die ausgleichende Gerechtigkeit zwischen großen und kleinen Teams. Da hatte Powl kurz nach SIM-Start eine Idee, die er heute als "völlige Wurstidee" bezeichnet. Wer errät, aus welcher Argumentation es der Leih-Draft nie zur Umsetzung geschafft hat?
Sooo, mit diesen kleinen Einblicken in unser Archiv entlasse ich Euch in den Abend! Morgen erwartet Euch im Kalender ein Highlight, wie ich finde, denn wir schauen explizit auf eine Idee, die noch nicht auf dem Friedhof gelandet ist und ich bin gespannt, wie sie bei Euch ankommt!